Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16Ps/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914216987
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914216987.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou vo veci nesvojprávnej K. Z., R..
X.XX.XXXX, Domov sociálnych služieb - Charitný dom S. K., N. XXXX/XXX, T., na návrh opatrovníka
Občianske združenie T. D., X.: XXXXXXXX, R.. S.Á. N. X.. Č.. XXXX/X, K., v konaní o rozšírenie
opatrovníckych práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Mení uznesenie Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/108/2014-32 zo dňa 30.6.2014 v časti vymedzenia
práv a povinností opatrovníka tak, že opatrovník je oprávnený a povinný sa o nesvojprávnu K. Z., R..
X.XX.XXXX osobne starať, zastupovať ju a spravovať jej majetok s tým, že rozhodnutia, ktoré nie sú
bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom vo veci samej domáhal zmeny uznesenia Okresného súdu Trebišov č.k.
8P/108/2014-32 zo dňa 30.6.2014 v časti vymedzenia práv a povinností opatrovníka tak, že aby bol
oprávnený disponovať s finančnými prostriedkami na účte nesv. K.W. Z..
Podľa § 26 Občianskeho zákonníka ( ďalej len „OZ“ ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 192 ods. 1, 2 O. s. p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní konanom dňa 16.2.2015 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti navrhovateľa, ktorí sa
vzdal odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.