Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/253/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514207149
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514207149.3
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti súdu o mal. S. O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov: Z. Z., občianka SR, bytom
Y., W. A.. A.Á. XXXX/XX, pr. zast. JUDr. Danielou Suchánkovou , advokátkou so sídlom Piešťany, M.
Waltariho č. 7 a Y. O., občan SR, bytom K., S. XXXX/XX, pr. zast. spoločnosťou AK Neuschlová, s.r.o.
so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 5, IĆO : 36 861 359 o zmenu zverenia, určenie výživného a
úpravu styku takto
r o z h o d o l :
Konanie sa v časti návrhu matky na zmenu zverenia mal. S. do jej osobnej starostlivosti, určenie
výživného a úpravy styku otca s mal. dieťaťom zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Matka svojim návrhom zo dňa 15.10.2014 žiadala, aby súd zveril mal. S. do jej osobnej starostlivosti,
určil výživné zo strany otca k dieťaťu, žiadala tiež upraviť styk otca s dieťaťom. Otec protinávrhom zo
dňa 28.11.2014 žiadal, aby súd zveril mal. S. do jeho osobnej starostlivosti, určil výživné zo strany matky
k dieťaťu a upravil tiež styk matky s dieťaťom.
Matkadňa11.02.2015predzačatímprvéhopojednávaniauviedla,žeberiesvojnávrhnazmenuzverenia
späť v celom rozsahu, žiada konanie v tejto časti zastaviť z dôvodu, že mal. S. prejavila záujem v
súčasnosti chodiť do školy v Piešťanoch, rešpektuje želanie svojej dcéry a preto sa rozhodla vziať
svoj návrh späť. Rodičia sa dohodli na širšom styku matky s dieťaťom a preto aj sa rozhodla pre toto
späťvzatie návrhu.
Podľa§96ods.1,3O.s.p.navrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatie,atosčastialebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu v časti skôr, ako sa začalo pojednávanie, konanie bolo
súdom v časti návrhu matky na zmenu zverenia mal. S. do jej osobnej starostlivosti, určenie výživného
a úpravy styku otca s mal. dieťaťom zastavené.
Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a danom poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
vzdali svojho práva podať voči nemu opravný prostriedok.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.