Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/269/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114205160
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114205160.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. IČO 35 792 752, so
sídlom Pribinova 25, Bratislava 26, zastúpený splnomocnencom: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., IČO 47 233 516, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporkyni: Ľ. P., M. XX.X.XXXX,
Q. A. XXXX/XX, A., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne: VŠEOBECNÁ OCHRANA
PRÁV SPOTREBITEĽOV, IČO: 42362962, so sídlom Šafárikovo námestie 7, 811 02 Bratislava, o

zaplatenie 860,96 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške 59,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému (centrálneho systému evidencie poplatkov) po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Odporkyni a vedľajšiemu účastníkovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 18.11.2013 doručeným súdu dňa 24.2.2014 sa navrhovateľ domáhal vydania

rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť mu sumu 860,69 eur s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 18.12.2014 doručeným súdu dňa 30.12.2014 oznámilo občianske združenie
VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV, IČO: 42362962, so sídlom Šafárikovo námestie
7, 811 02 Bratislava, že z vlastného podnetu vstupuje ako vedľajší účastník do konania na strane
odporkyne, v zmysle § 93 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.

Podaním zo dňa 19.1.2015 doručeným súdu dňa 26.1.2015 navrhovateľ zobral predmetný návrh v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu úhrady žalovanej sumy.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, čo bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eur.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 ZoSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol o zastavení konania a vrátení súdneho poplatku zaplateného
navrhovateľom vo výške 66,50 eur, kráteného o 6,70 eura, teda vo výške 59,80 eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho

poriadku, keďže konanie voči odporkyni bolo zastavené vzhľadom na správanie navrhovateľa, ktorý
s podaným návrhom na začatie konania disponuje a návrh na začatie konania vzal späť a týmto
späťvzatím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Odporkyni a vedľajšiemu účastníkovi súd
náhradu trov konania nepriznal, nakoľko náhradu trov konania výslovne nežiadali a žiadne trovy konania
im ani nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.