Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. František Zelený

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714201212
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714201212.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa J. Q., D. N. XXX/XX, N., práv. zast. S.. K. J., O., N.,

R.. I.. E. XX, proti odporkyni E. S., D. N. XXX/XX, N., práv. zast.S.. N. Ď., O., I..W..V.., N., K. X, v konaní
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 99 ods. 2 O.s.p. s c h v a ľu j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

I. Odporkyňa sa stáva výlučnou vlastníčkou:

- nehnuteľnosti - bytu č. 16 vo vchode č. 77 nachádzajúci sa na B.. N. C. N., na 4. poschodí obytného
domu súpisné číslo 695, postavenom na pozemku parc. č. 2502 o výmere 381 m2 - zastavané plochy
a nádvoria

- spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu a

spoluvlastnícky podiel k pozemku vo veľkosti 7634/244916, všetko zapísané na LV č. XXXX Okresného
úradu Poprad, katastrálneho odboru, k. ú. Poprad

- zariadenia bytu pozostávajúceho z nábytku v obývacej izbe, v detskej izbe a spálne, elektrospotrebičov,
kuchynskej linky

II. Navrhovateľ sa stáva výlučným vlastníkom:

- osobného motorového vozidla značky V. O. L. - P., ev. č. N.

III. Odporkyňa sa zaväzuje uhradiť navrhovateľovi na vyporiadanie podielov

sumu 25.000,- eur v lehote 20 dní od právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru, a to na
účet navrhovateľa, vedený vo C., O..I.., N. N., Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX.

X.. Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

V. Účastníci sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť na účet Okresného súdu

Poprad súdny poplatok za konanie vo výške 630,- eur, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 3.2.2014 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov po rozvode manželstva. Žiadal, aby súd určil, že odporkyňa sa stáva

vlastníčkou nehnuteľnosti, a to bytu č. 16 nachádzajúceho sa na ul. N. C. N. so spoluvlastníckym
podielom na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a pozemku a navrhovateľ sa stane výlučným
vlastníkom osobného motorového vozidla. Zároveň žiadal, aby súd uložil povinnosť odporkyni vyplatiť
mu z titulu vyporiadania zaniknutého BSM sumu 30.000,- eur. Masu BSM vyčíslila v celkovej výške
68.000,- eur, a to hodnotu nehnuteľnosti 60.000,- eur, zariadenia bytu 4.000,- eur a motorového vozidla
4.000,- eur.

Pred začatím pojednávania účastníci predstúpili pred súd a požiadali ho o schválenie zmieru uzavretého
medzi nimi čo sa týka nehnuteľnosti a hnuteľnej veci podľa návrhu s tým, že odporkyňa sa zaviaže
uhradiť navrhovateľovi na vyporiadania podielov sumu 25.000,- eur.

Podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p.

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd

vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd po oboznámení sa s obsahom návrhu, listinnými dôkazmi a to výpisom z LV č. 3849 k. ú. Poprad,
rozsudku OS Poprad sp. zn. 10P 99/2013, správ realitných kancelárií dospel k záveru, že
zmier medzi účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a to ust. § 150 OZ. Preto zmier uzavretý
medzi účastníkmi schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods.1 písm. b) O.s.p., vzhľadom ku skutočnosti, že

konanie skončilo súdnym zmierom.

Pretože konanie skončilo súdnym zmierom pred začatím pojednávania, súd v súlade s ust. § 2 ods. 3 a §
11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch uložil účastníkom povinnosť zaplatiť súdny poplatok za konanie
v rozsahu 10 % predpísaného súdneho poplatku podľa položky 6b) Sadzobníka súdnych poplatkov
tvoriaceho prílohu Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti časti uznesenia o vrátení zaplateného súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia prostredníctvom OS Poprad na KS Prešov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.