Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Ro/584/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914219486
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914219486.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408,
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava XX, zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská 9, 811 01 Bratislava
proti žalovanému: W. J., r.č. XXXXXX/XXXX, W. XXX/X, XXX XX Z., o vymoženie 121,00 Eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok platobného rozkazu č.k. 10Ro/584/2014 - 15 zo dňa 30.12.2014 v časti označenia

výšky úroku z omeškania tak, že správne výrok znie:

„ ....5,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 121,00 Eur od 22.9.2012 do zaplatenia,...“

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 1.12.2014, ktorý bol doručený Okresnému súdu Trebišov dňa
18.12.2014,vydaltunajšísúddňa30.12.2014platobnýrozkazč.k.10Ro/584/2014-15,ktorýmsúduložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 121,00 Eur s prísl., a to 0,055% úrok z omeškania

ročnezosumy121,00Eurod22.9.2012dozaplatenia,atovlehote15dníododňadoručeniaplatobného
rozkazu s tým, že v tejto lehote je odporca povinný zároveň uhradiť aj trovy alebo aby v tejto lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu, podal odpor s odôvodnením vo veci samej.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.1.2015 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho
zástupcu požiadal, aby súd v zmysle § 164 Občianskeho súdneho poriadku vydal opravné uznesenie,
ktorým odstráni zrejmú nesprávnosť platobného rozkazu tunajšieho súdu zo dňa 30.12.2014, v časti
označenia výšky sadzby úroku, ktorého zaplatenia sa navrhovateľ domáha.

Podľa ust. § 174 ods.6 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení pri oprave chýb
v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku v spojení s ustanovením § 167 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pretože ide o zrejmú nesprávnosť, bola podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku vykonaná oprava
týmto uznesením.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.