Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815200065
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815200065.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu AOC Vranov s.r.o., Námestie slobody 5, Vranov
nad Topľou, IČO: 44 207 751, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Stanislav Kaščák,
s.r.o., Ulica 1. mája 1246, Vranov nad Topľou, IČO: 47 245 034, proti žalovanému: Tung Tran Ho - T&T,
Wuppertálska 1380/3, Košice - Sídlisko KVP, IČO: 46 840 222, o vypratanie, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou dňa 8.1.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vypratať
nebytový priestor č. F..XX, na prízemnom podlaží, o rozlohe 215 m2, v stavbe G. Q. Ú., N..Č.. X, K. J.
K..Č.. XXXX - L. K. Q. I. XXXX S., H. Z. L.Á. J. X. Č.. XXXX, H..Ú.. I. J. Y. a nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 99,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 141,03 € na účet právneho zástupcu.
Dňa 21.1.2015 zobral právny zástupca žalobcu žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie
zastavil a náhradu trov konania účastníkom nepriznal.
Podľa § 96 ods. 1, 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len OSP), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
V danom prípade zobral žalobca žalobu späť pred prvým pojednávaním, preto k zastaveniu konania súd
nepotreboval súhlas žalovaného.
O trovách konania rozhodol podľa §146 ods. 2, veta druhá citovaného zákona. Žalobca zavinil, že
konanie bolo zastavené, ale keďže žalovanému trovy konania zo spisu nevyplývajú, preto súd rozhodol
tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.