Uznesenie Judgement was issued on Friday, February 6, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714205440
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714205440.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad samosudcom Františkom Zeleným v právnej veci navrhovateľa

N. K.M., G., W.. XX. M. Č.. X M. XX, K. K., W.. X. S. Č..XXXX/XX, proti odporcovi N. S., J..XX.X.XXXX,
W. XXXX/XX, K.d, občan SR, o zaplatenie 681,90 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok II. platobného rozkazu zo dňa 20.5.2014 sp. zn. 12c 108/2014 takto:

Žalovaný je povinný uhradiť súdny poplatok za konanie v sume 40,50 eur na účet Okresného súdu

Poprad do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu navrhovateľa doručeného súdu dňa 12.5.2014 na zaplatenie sumy 681,90 eur
ako dávok poskytnutých z nemocenského poistenia súd dňa 20.5.2014 vydal platobný rozkaz, ktorým
odporcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanú istinu. Zároveň mu bola uložená povinnosť uhradiť
navrhovateľovi trovy konania v sume 40,50 eur. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 5.7.2014.
Dňa 28.1.2015 navrhovateľ požiadal súd o opravu rozhodnutia súdu s tým, že navrhovateľovi v súvislosti

so súdnym konaním nevznikli trovy konania.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že
sú splnené zákonné podmienky pre opravu a doplnenie platobného rozkazu.

V rozhodnutí súdu je uvedená zrejmá nesprávnosť, pretože sumu 40,50 eur predstavuje predpísaný
súdnypoplatok,ktorýbolpovinnýodporcauhradiťvsúladesust.§2ods.2Zákonaosúdnychpoplatkoch
a položky 1a) Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona. Predpísaný súdny poplatok
bol nesprávne priradený ako trovy konania navrhovateľovi, namiesto úhrady štátu. Navrhovateľ sám si
žiadne trovy konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.