Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/143/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114210059
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114210059.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: H. Č., X.. XX.X.XXXX, L. J., Y. X, proti odporcovi: H..
K. Č., X.. XX.XX.XXXX, L. J., S. XX, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa a o protinávrhu odporcu
o zníženie výživného pre plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
konanie o návrhu navrhovateľa na zvýšenie výživného z a s t a v u j e ,
konanie o návrhu odporcu na zníženie výživného z a s t a v u j e ,
náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.4.2014 žiadal súd o zvýšenie výživného zo
sumy 170 EUR na sumu 400 EUR z dôvodu, že v čase pôvodného rozhodnutia bol študentom 2. ročníka
gymnázia a toho času študuje na Y. Š. J. Y. X., čím mu podstatne narástli náklady, spojené hlavne so
štúdiom. Odporca v rámci svojho vyjadrenia k návrhu zo dňa 4.6.2014 žiadal o zníženie výživného zo
sumy 170 EUR na sumu 100 EUR vzhľadom na jeho nepriaznivú finančnú situáciu.
Na pojednávaní konanom dňa 6.2.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a následne
aj odporca zobral svoj protinávrh späť.
Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľa a protinávrhu odporcu súd s poukazom na vyššie citované
zákonné ustanovenie rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.