Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/189/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213214673
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213214673.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: PLUSIM spol. s r.o., Staré Grunty 36,
Bratislava, IČO: 35 818 565, zastúpený: Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s.r.o., Révová 7,
Bratislava, proti žalovanému: CCS Slovenská spoločnosť pre platobné karty s.r.o., Plynárenská 7/B,
Bratislava, IČO: 35 708 182, zastúpený advokátom JUDr. Jankou Hazlingerovou, Čapkova 8, Bratislava
o zaplatenie istiny 5.304,09 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- €, a to do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Vo zvyšku súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 159,- € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA,
Thurzova 1, Košice, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovanému sa vracia súdny poplatok vo výške 159,- € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., CVFT,
OSA, Thurzova 1, Košice, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným na súd dňa 13.05.2013 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 5.304,09 € titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

Po začatím pojednávania vo veci samej účastníci konania navrhli súdu uzavretie súdneho zmieru,
podľa ktorého mal žalovaný zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- €. Vo zvyšku vzal žalobca svoj návrh späť.
Žalovaný s čiastočným späťvzatím návrhu žalobcom súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.

Podľa § 99 ods.1 O. s. p. veta prvá ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej,
vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Navrhnutý súdny zmier účastníkmi z hľadiska hmotného práva nebol v rozpore s právnymi predpismi
a preto ho súd schválil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle §146 ods. 1 písm. b) O.s.p, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie, skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

O vrátení súdneho poplatku účastníkom konania súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Na základe uvedeného
zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, že vrátil žalobcovi 50 % ním zaplateného súdneho poplatku
za návrh a žalovanému 50% ním zaplateného súdneho poplatku za odpor.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.