Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6C/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113234524
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2113234524.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7,
Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpený advokátom: JUDr. Alan Strelák, advokátska kancelária so sídlom
Na Vŕšku 12, Bratislava proti odporcom: 1./ P. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.. K. XX, X. a 2./ Q. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/XX, Q., o zaplatenie 608,28 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

„ Odporcovia v 1.a 2.rade sa zaväzujú zaplatiť navrhovateľovi sumu 608,28 eur spolu s úrokom vo výške
9,5 % ročne zo sumy 608,28 eur od 18.8.2011 do zaplatenia, trovy právneho zastúpenia vo výške 388,79
eur a iné trovy konania vo výške 4,25 eur v mesačných splátkach vo výške 50 eur vždy do 20.dňa v
mesiaci počnúc marcom 2015 pod hrozbou straty výhody splátok.“

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 38,25 eur prostredníctvom príslušného orgánu po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.12.2013 domáhal zaplatenia sumy 608,28
eur s príslušenstvom titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 04.02.2011.

Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, tento zákon upravuje niektoré
podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsobvýpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie
opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ

právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa § 3 NV SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v
znení účinnom k dňu začiatku omeškania výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu.

Keďže účastníci v priebehu konania uzavreli súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd uzavretý zmier medzi účastníkmi schválil.

Podľa § 11 odsek 7, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90

% zo všetkých zaplatených poplatkov.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie súd vrátil navrhovateľovi 90 % zo sumy ním zaplateného
súdneho poplatku, ktorý zaplatil vo výške 42,50 eur; suma vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi
tak predstavuje čiastku 38,25 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

( § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.