Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/53/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811201352
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8811201352.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: P. R., X.. X.X.XXXX, L. L. XXX proti

odporcovi: Y. R., L. L. XXX o vylúčenie z užívania domu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala G. XX.X.XXXX na tunajší súd návrh na začatie konania o vylúčenie z užívania
domu.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX vzala navrhovateľka návrh na začatie konania v
celom rozsahu, ktorý odôvodnila tým, že medzi účastníkmi konania bol uznesením S. R. Y. X. V. zo dňa

X.X.XXXX Č..F.. XC/XXX/XXXX-XXX schválený zmier. G. Č.. XXX postavený na parcele Č.. XXX/X, B.
X. Z. Č.. XXXX F..Ú.. L. pripadol do výlučného vlastníctva odporcu.

Odporca so späťvzatím navrhovateľky súhlasil.

Podľa ust. §-u 96 ods. 1, OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. §-u 96 ods. 2, OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. §-u 96, ods. 3, OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k

späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo v prípade, že ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V danom prípade zobrala navrhovateľka podaný návrh späť po prvom pojednávaní z dôvodu, že medzi
účastníkmi konania bol uznesením S.P. R. Y. X. V. B. G. X.X.XXXX Č..F.. XC/XXX/XXXX-XXX schválený
zmier. Dom Č.. XXX J. X. J. Č.. XXX/X, B. X. Z. Č.. XXXX F..Ú.. L. pripadol do výlučného vlastníctva
odporcu. Nakoľko odporca so späťvzatím návrhu súhlasil, preto súd konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pričom súd nepriznal účastníkom
náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.