Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Nt/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010090
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010090.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich Gizely
Füriovej a Imricha Urbana, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 04.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, odsúdenému B. D., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom M.,
J. XXX/XX, t.č. v V. Y.

u r č u j e spoločný spôsob výkonu trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom

Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 13/2014 zo dňa 10.03.2014, právoplatným dňa 04.04.2014 a
trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 300/2005 zo dňa 27.02.2006, právoplatným dňa
14.03.2006 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 300/2005 zo dňa 29.10.2007, s
uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 1Pp 121/2008 zo dňa 29.10.2008 a s uznesením Okresného
súdu Trnava sp. zn. 1Pp 121/2008 zo dňa 09.01.2014, v ústave so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 13/2014 zo dňa 10.03.2014, právoplatným
dňa 04.04.2014, bol odsúdenému B. D. uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia pre prečin
krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov a iné.

Trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 300/2005 zo dňa 27.02.2006, právoplatným dňa
14.03.2006, bol odsúdenému B. D. uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok 6 mesiacov podmienečne

pre trestný čin neoprávneného obstarania platobnej karty a telefónnej karty spolupáchateľstvom podľa
§ 9 odsek 2 Trestného zákona k § 249c odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. vtedy platného, so
skúšobnou dobou v trvaní 2 roky 6 mesiacov, do 14.09.2008. Uznesením Okresného súdu Levice sp.
zn. 4T 300/2005 zo dňa 29.10.2007, bol predmetný podmienečný trest premenený a následne mu bolo
nariadené vykonať uvedený trest so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 1Pp 121/2008 zo dňa 29.10.2008 bol odsúdený

podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, pričom mu bola určená skúšobná doba na
4 roky.

Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 1Pp 121/2008 zo dňa 09.01.2014 bol zvyšok trestu / 7
mesiacov 8 dní / premenený a následne mu bolo nariadené vykonať uvedený trest so zaradením do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Riaditeľ ÚVTOS Želiezovce podal dňa 22.01.2015 na tunajší súd návrh na ujednotenie spoločného

spôsobu výkonu vyššie uvedených trestov v zmysle § 407 odsek 3 Trestného poriadku.V hodnotení riaditeľa sa uvádza, že odsúdený doposiaľ nebol disciplinárne odmenený, ani potrestaný.
Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa dodržiava, príkazy a nariadenia príslušníkov plní. Do výkonu prác
na zlepšení prostredia ústavu sa zapája. Jeho správanie a vystupovanie je doposiaľ na požadovanej

úrovni. Príkazy a nariadenia príslušníkov zboru aktuálne plní. Pracovne je zaradený na pracovisku s
voľným pohybom vo vnútornej prevádzke ústavu ako zámočník. Na základe hodnotenia preto navrhol
určiť spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov v ústave so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, najmä na hodnotenie odsúdeného, dospel súd k záveru, že
na prevýchovu odsúdeného bude potrebné počas výkonu trestu odňatia slobody pôsobiť prísnejšími
výchovnými prostriedkami a to aj s poukazom na jeho opakovanú trestnú činnosť a skutočnosť, že
doposiaľ sa nepodarilo dosiahnuť pozitívne zmeny v hodnotovej orientácii u menovaného. Preto súd
určil spoločný spôsob výkonov vyššie uvedených trestov odňatia slobody v ústave so stredným stupňom

stráženia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.