Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Hudzik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/4/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707206525
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8707206525.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Poprad, Ul.
1. mája 4053/24, Poprad, IČO 30 807 484 proti povinnému neb. Z. O., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom A.. E.B. XXX/X, Š., o vymoženie 1.460,96 eur (44.013 Sk) s prísl. vedenou súdnym exekútorom
Mgr. Eduardom Birom, Exekútorský úrad Košice, Nerudova 14, Košice takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 29.06.2007 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 1.460,96 eur (44.013 Sk) s prísl. na základe
exekučného titulu rozhodnutia oprávneného č. 700-3010126605-GC04/05 zo dňa 24.11.2005. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 012163 dňa 09.07.2007.
Dňa 22.03.2010 súdny exekútor predložil súdu námietky povinného proti ďalším trovám exekúcie.
Dňa 23.07.2014 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
zomrel.
Súd zistil, že povinný Z. O. zomrel dňa XX.XX.XXXX a dedičské konanie po neb. Z. O., naposledy bytom
A.. E. XXX/X, Š., prebehlo na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. XXD/XX/XXXX, bolo zastavené podľa
§ 175h ods. 1 O. s. p., pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 254 ods. 4 O. s. p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.
Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, stratil spôsobilosť byť účastníkomkonania a niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.
Keďže súd exekúciu zastavil, o námietkach povinného proti ďalším trovám exekúcie nerozhodoval.
O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 30.06.2014
uviedol, že nežiada priznanie trov exekúcie.
Poučenie:
Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.