Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/286/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113225238
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113225238.5

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcuEOSKSISlovensko,s.r.o.,sosídlomvBratislave,Pajštúnska
5, IČO: 35724803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO:
36613843 p r o t i žalovanému: S. W., nar. XX.XX.XXXX, L. O. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. XXX/
X, XXX XX X., za účasti vedľajšieho účastníka Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ so
sídlom Nám. Josipa Andriča 1, 900 25 Chorvátsky Grob, o zaplatenie 244,65 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania,

vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 244,65 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,56 Eur a 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 244,65 Eur
od 21.3.2011 do zaplatenia titulom nesplateného spotrebiteľského úveru.

Dňa XX.X.XXXX bolo súdu oznámené, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX I. Č. V., J. G. Q. - S. Q.
XXXX.

Uznesením Okresného súdu v Prešove zo dňa X.XX.XXXX K. N..L.. XX O. XXXX/XXXX, O. XXX/XXXX
bolo dedičské konanie po nebohom žalovanom zastavené podľa § 175h ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku pre nemajetnosť.

Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu, že
dedičské konanie po nebohom žalovanom bolo zastavené pre nemajetnosť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže žalobca zobral v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej z dôvodu, že
konanie po nebohom žalovanom bolo zastavené pre jeho nemajetnosť, súd postupom podľa § 96 ods.1,
3 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd
postupom podľa § 11 ods.3,4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku za podanú žalobu,
ktorého vrátenie bude realizované príslušným orgánom podľa § 11 ods.6 citovaného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.