Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 23Er/869/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711213304
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6711213304.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: K.. N. V., R.. XX.XX.XXXX, D. D. D., Z.Š. XX,
zast. JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.o., so advokátska kancelária sídlom Banská Bystrica, Horná 12, proti
povinnému: I/ ATYP FK s.r.o., IČO: 36763748, so sídlom Zvolen - Môťová, Nižovec 211/5 a II/ F. J., R..
XX.XX.XXXX, D. U. - K., R. XXX/X, vedenej pod zn. EX 1166/11 súdnym exekútorom Mgr. Bernardom
Janíkom, Exekútorský úrad so sídlom Žilina, D. Dlabača 2/978, o vymoženie pohľadávky oprávneného

vo výške 16.951,-Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 14,90
Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 17.08.2011 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinným I/ a II/ o

vymoženie sumy 16.951,-Eur s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska
zápisnica č. NCRIs 20131/2011 zo dň 30.05.2011.

Uznesením č.k. 23Er/869/2011-15 zo dňa 24.02.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 1CoE/602/2012-35 zo dňa 26.03.2013 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.03.2014.

Podľa§44ods.3zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen„Exekučný
poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez

návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
aj bez návrhu zastavil.

Súdny exekútor si v podaní zo dňa 29.05.2014 uplatnil trovy exekučného konania nasledovne:

- poštovné 8,90 Eur

- poštovné po zastavení 2,80 Eur

- kancelárske náklady 5,00 Eur--------------------------------------------------------

Trovy spolu (bez DPH) 16,70 Eur

DPH 20% 3,34 Eur

Trovy spolu (s DPH) 20,04 Eur

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení neskorších predpisov súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora vychádzal z ich vyúčtovania v podaní zo dňa
29.05.2014apredloženéhoexekučnéhospisu,asúdnemuexekútorovispoukazomnacitovanézákonné

ustanovenia priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 13,90 Eur (poštovné vo výške 8,90 Eur a
kancelárske náklady 5,-Eur). Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu za poštovné po zastavení
exekúcie v sume 2,80 Eur, keď sa jedná o budúce výdavky, ktoré súdny exekútor nevynaložil a rovnako
ktorých výšku súd nemá zatiaľ za preukázanú. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi 20% DPH za
poštovné, nakoľko v zmysle § 28 zákona č. 222/2004 Z.z. sú od dane z pridanej hodnoty oslobodené

univerzálne poštové služby. Zo zvyšku odmeny však súdnemu exekútorovi DPH prináleží, a preto mu
súd zároveň priznal DPH vo výške 1,-Eur (základ dane 5,-Eur). Trovy súdneho exekútora tak spolu
predstavujú 14,90 Eur.

Súd na náhradu trov exekučného konania zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, keď mal za to, že k zastaveniu exekúcie došlo jeho zaviním potom, čo žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na návrh oprávneného bola zamietnutá z dôvodu zistenia rozporu
exekučného titulu so zákonom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jedenrovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).