Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/458/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710206325
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6710206325.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: E. H. S., a.s., J.: XXXXXXXX, so sídlom K., S.
námestie XX, zast. C. K. s.r.o., advokátska kancelária so sídlom A., W. 5, proti povinnému: M. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F., B. XXX, vedenej pod zn. EX XXXX/XXu súdnym exekútorom Q.. T. K., Z. úrad
A., D. XX, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 25,12
Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom spísaným dňa 16.04.2010 u súdneho exekútora, doručeným tunajšiemu súdu dňa
28.04.2010, sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému o vymoženie sumy XXX,XX
Eur s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný

rozhodcovským súdom zriadeným pri B. hospodárskej komore s.r.o. zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. CP
XXXXX/XX.

L. č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením K. súdu v A. A. č.k. XXCoE/
XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia;
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie

aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
aj bez návrhu zastavil.

Súdny exekútor si v podaní zo dňa 23.06.2014 uplatnil trovy exekučného konania nasledovne:

- odmena podľa § 21a Vyhlášky 16,60 Eur

- poštovné poplatky (4 x 1,30 Eur) 5,20 Eur

--------------------------------------------------------Trovy spolu (bez DPH) 21,80 Eur

DPH 20% 4,36 Eur

Trovy spolu (s DPH) 26,16 Eur

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,vyhláška“) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je
16,60 Eur.

V zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona patrí súdnemu exekútorovi iba odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. Na základe
uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 16,60 Eur za spísanie návrhu na

vykonanie exekúcie a tiež náhradu účelne vynaložených nákladov vo výške 5,20 Eur za poštovné. Súd
nepriznal súdnemu exekútorovi DPH z náhrady za poštovné, keď v zmysle § 28 zákona č. 222/2004
Z.z. sú od dane z pridanej hodnoty oslobodené univerzálne poštové služby. Zo zvyšku odmeny však
súdnemu exekútorovi DPH prináleží, a preto mu súd zároveň priznal DPH vo výške 3,32 Eur (základ
dane 16,60 Eur). Trovy súdneho exekútora tak spolu predstavujú 25,12 Eur.

Súd na náhradu trov exekučného konania zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, keď mal za to, že k zastaveniu exekúcie došlo jeho zaviním potom, čo žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na návrh oprávneného bola zamietnutá z dôvodu zistenia rozporu
exekučného titulu so zákonom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).