Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/1027/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913212669
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sivuľková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7913212669.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
Pajštúnska 5, Bratislava, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: VE. G., S.. X.XX.XXXX, M. A., X.X. XXX/XX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. R. Z., O.
Ú. M., C. XX, pod č. EX 15860/13, o vymoženie 286,38 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu proti povinnému z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 1.8.2013 na Exekútorskom úrade F.. R. Z. , V. O. V. V. W. M., návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky priznanej platobným rozkazom Okresného súdu
Trebišov č.k. 12Ro/260/2007-16 zo dňa 16.10.2007 a trov exekúcie.

Dňa 30.8.2013 tunajší súd poveril menovaného súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému.

Dňa 13.10.2014 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 11.9.2014 podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň oznámil,

že náhradu trov exekúcie si v tomto exekučnom konaní neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten kto navrhol jej
vykonanie.

Exekučnému súdu neprichodí skúmať, z akého dôvodu oprávnený navrhuje exekúciu zastaviť. Ak
oprávnený, využijúc svoje zákonné oprávnenie disponovať exekúciou, navrhne exekúciu zastaviť, súdu
neostáva iné, ako jeho návrhu vyhovieť. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie je vyjadrením
jeho dispozičného práva k predmetu konania. Berúc v úvahu to, že oprávnený viac nemá záujem na
vykonávaní exekúcie proti povinnému, čo oprávnený vyjadril v návrhu zo dňa 11.9.2014, súd v súlade
s citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

V zmysle ustanovenia § 200 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku má oprávnený a exekútor
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Ak súd
rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, rozhodol súd tak, že mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.