Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Dana Kálnayová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200079
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200079.1
Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: C. K., bytom R., K. 2, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 25. 09. 2014 odporkyňa navrhovateľke zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nitre, nie je invalidná podľa § 71 ods.
1 zákona č. 461/2003 Z. z., pretože nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako
40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu je 35 %.
Navrhovateľka podala návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedla, že okrem tých skutočností,
na ktoré poukazovala u posudkovej lekárky v Nitre 03. 09. 2014 dňa 18. 09. 2014 je diagnostikovali
rakovinu pŕs a má sa podrobiť operácii.
Na rokovaní posudkového lekára v Nitre dňa 20. 01. 2015 bola navrhovateľka uznaná za invalidnú s
mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 75 % od 18. 09. 2014, t.j. od histologického
vyšetrenia, ktoré potvrdilo malígny pôvod nádoru.
Podľa § 250o O. s. p., ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p.
Poučenie:
Proti tomto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.