Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913214697
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7913214697.6
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: KARMEN - veľkoobchod potravín, s.r.o., IČO: 36 447
269, so sídlom Strojnícka č. 15, 080 01 Prešov, zast.: JUDr. Lukášom Kišeľakom, advokátom, Prešov,
IČO: 42 083 591, proti odporkyni: M. S. Š., X.. Č.. XXXXXX/XXXX, I. G. Č.. XX, XXX XX Č., zast.: JUDr.
U. D., W., W. D., D., M. 16, o zaplatenie 285,26 Eur s príslušenstvom, t a k to
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania v tomto znení:
„I. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi istinu 285,26 Eur v pravidelných mesačných splátkach
po 10,- Eur vždy do 20.-teho dňa toho ktorého mesiaca priamo navrhovateľovi na účet vedený v ČSOB,
a.s., č. účtu: XXXX-XXXXXXXXXX/XXXX, od 1. 2. 2015 do zaplatenia, pod stratou výhody splátok.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Navrhovateľ prehlasuje, že nemá žiadne pozdĺžnosti voči odporkyni.“
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej veci sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom.
Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 30. 1. 2015, účastníci konania navrhli ukončiť spor zmierom,
ktorý je uvedený vo výrokovej časti uznesenia.
Vzhľadom na to, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so záujmami spoločnosti, je v súlade s ust. §
99 ods. 1, 2 O.s.p. a § 67 O.s.p., preto zmier účastníkov súd schválil, tak, ako je to uvedené vo výroku
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Návrhnazrušeniezmierumožnopodaťdo3rokovododňaprávoplatnostiuzneseniaoschválenízmieru.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.