Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114209197
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114209197.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, Šoltésovej
14, Bratislava, zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanej: H.
H.I., W.. XX.XX.XXXX, Š. XX, Q., o zaplatenie 142,51 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 11C/1/2014-29 zo dňa 13.11.2014 s a z r u š u j e .

II. Konanie sa z a s t a v u j e .

III. Žalovanej sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

IV. Súd žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eura prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 26.02.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.03.2014, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 1.058,18 eura s príslušenstvom, ako
aj nahradiť trovy konania.

Podaním zo dňa 10.11.2014, doručeným súdu dňa 13.11.2014, zobral žalobca žalobu späť v časti

zmluvnej pokuty vo výške 915,67 eura s príslušenstvom.

Podľa § 172 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), zmenu návrhu na začatie konania
(§ 95) alebo čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania (§ 96) pred vydaním platobného rozkazu
súd vybaví tak, že platobný rozkaz vydá v rozsahu, ktorý vyplýva z navrhovateľom uskutočneného
posledného podania pred vydaním platobného rozkazu a odporcovi (odporcom) spolu s návrhom na

začatie konania doručí všetky zmeny a čiastočné späťvzatia návrhu na začatie konania uskutočnené v
čase od začatia konania do vydania platobného rozkazu. O týchto podaniach pred vydaním platobného
rozkazu osobitne nerozhoduje, ak o návrhu na začatie konania rozhodne platobným rozkazom; v konaní
nasledujúcom po vydaní platobného rozkazu je predmetom konania takto upravený posledný návrh.

Okresný súd Trnava vydal dňa 13.11.2014 platobný rozkaz č.k. 11C/1/2014-29, ktorým návrhu žalobcu

v časti, ktorá zostala predmetom konania po čiastočnom späťvzatí vyhovel a zaviazal žalovanú na
zaplatenie žalobcovi sumy 142,51 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
33,77 eura od 18.04.2011 do zaplatenia, 9,25 % ročne zo sumy 38,58 eura od 18.05.2011 do zaplatenia,
9,25 % ročne zo sumy 35,08 eura od 18.06.2011 do zaplatenia, 9,50 % ročne zo sumy 35,08 eura
od 18.07.2011 do zaplatenia, trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eura a trovy
právneho zastúpenia vo výške 59,14 eura. V zmysle § 172 ods. 6 OSP nebolo potrebné osobitne

rozhodovaťočiastočnomzastaveníkonania.Súdzároveňuznesenímč.k.11C/1/2014-30vrátilžalobcovi
krátený súdny poplatok v sume 39,80 eura.Platobný rozkaz bol žalovanej doručený dňa 09.01.2015, posledným dňom lehoty na podanie odporu
bol 26.01.2015.

Dňa 20.01.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 22.12.2014, ktorým zobral
žalobu v celom rozsahu späť bez bližšieho odôvodnenia a žiadal o vrátenie zaplateného súdneho
poplatku.

Podľa § 174 ods. 5 OSP, ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

V nadväznosti na vyššie uvedené, súd vo výroku I. zrušil vydaný platobný rozkaz a vo výroku II. zastavil

konanie z dôvodu späťvzatia žaloby v celom rozsahu žalobcom v zákonom stanovenej lehote.

Podľa § 151 ods. 1 OSP, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O náhrade trov konania rozhodol súd vo výroku III. v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá OSP s poukazom
na § 151 ods. 1 OSP, keď žalovanej, ktorá by inak na náhradu trov konania mala právo, náhradu trov
konania nepriznal, nakoľko si toto právo neuplatnila a ani jej v konaní žiadne trovy nevznikli.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania odmietlo, alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, čo bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 ZSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7)

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Súd v spojitosti s citovanými ustanoveniami rozhodol vo výroku IV. o vrátení súdneho poplatku
zaplateného žalobcom vo výške 16,50 eura, kráteného o 6,70 eura, teda vo výške 9,80 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.