Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Martina Hrušovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513234463
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513234463.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova25,82496Bratislava,IČO:35792752,pr.zast.:AdvokátskakanceláriaJUDr.AndreaCviková,
s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcom: 1/ T. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: Ľ.. Š. XXXX/XX, XXX XX N. D.,

2/ P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Ľ.. Š. XXXX/XX, XXX XX N. D., o zaplatenie 13.583,60 eur s

príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie zastavuje.

II Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok 809,33 eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s.

III Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 03.10.2013 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia

zmenkovej sumy 13.583,60 eur so 6 % ročným úrokom, zmenkovej odmeny

45,28 eur. Navrhovateľ pred otvorením pojednávania dňa 29.01.2014 vzal návrh späť, a to bez uvedenia
dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, súd rozhodol
o vrátení zaplateného súdneho poplatku 817,50 eur z návrhu na začatie konania navrhovateľovi,
kráteného o 8,17 eur, t. j. sumy 809,33 eur, a to cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov - Slovenská pošta, a.s.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniebolozastavené,pričom

si žiaden z účastníkov neuplatnil náhradu trov konania o námietkach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, § 205 ods.
1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.