Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Marcela Hrebeňárová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4Zm/220/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514216874
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514216874.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova25,82496Bratislava,IČO:35792752,pr.zast.:AdvokátskakanceláriaJUDr.AndreaCviková,
s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcovi: Ľuboslava
Švirlochová, s miestom podnikania: Obchodná 82/31, 053 15 Hrabušice, IČO: 46 373 055, o zaplatenie
10.421,80 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky a o námietkach odporcu proti zmenkovému

platobnému rozkazu č. k. 4 Zm 220/2014-15, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k.
4 Zm 220/2014-15 vydanému Okresným súdom Bratislava V dňa 05.11.2014 odmieta

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným zmenkovým platobným rozkazom súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi zmenkovú sumu 10.421,80 eur s príslušenstvom, zmenkovú odmenu 34,74 eur a

nahradiť trovy konania, a to z titulu vlastnej zmenky vystavenej odporcom v Starej Ľubovni dňa
16.01.2014.Zmenkový platobný rozkaz aj s návrhom na začatie konania a s fotokópiou zmenky bol
odporcovi riadne doručený dňa 18.12.2014, ako vyplýva z vrátenej poštovej doručenky založenej v
súdnom spise na čísle listu 15 spisu. Odporca proti tomuto súdnemu rozhodnutiu podal dňa 29.12.2014
na pošte v Hrabušiciach námietky.
V zmysle § 175 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,OSP“), odporca je povinný podať námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia
zmenkového platobného rozkazu.
Podľa § 175 ods. 3 OSP, ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané
námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne.

Podľa § 57 ods. 1, 2 a 3 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný
deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, v tomto

prípade pošte.
Podľa § 58 ods. 1 OSP, súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho právny zástupca
zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať
do pätnástich dní po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.

V súlade s citovanými ustanoveniami OSP je odporca povinný podať námietky proti zmenkovému

platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote troch dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou.
O tejto skutočnosti bol odporca v zmenkovom platobnom rozkaze riadne poučený.Odporcovi bol zmenkový platobný rozkaz doručený do vlastných rúk dňa 18.12.2014, a teda prvým
dňom lehoty na podanie námietok bol deň 19.12.2014 a posledným dňom lehoty bol deň 22.12.2014,
nakoľkoposlednýdeňlehotymusíbyťpracovnýmdňom.Námietkyodporcapodal,akovyplývazpodacej

pečiatky na poštovej obálke, v ktorej boli námietky doručené tunajšiemu súdu, na pošte v Hrabušiciach
dňa 29.12.2014, teda po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na podanie námietok.
Zmeškanie lehoty na podanie námietok by bolo možné odpustiť len na základe žiadosti odporcu o
odpustenie zmeškania lehoty postupom podľa citovaného ustanovenia § 58 ods. 1 OSP, ak by odporca
preukázal vážne dôvody, ktoré mu bránili včas podať námietky po prevzatí zmenkového platobného

rozkazu dňa 18.12.2014, teda v období od 19.12.2014 do 22.12.2014. Odporca však takúto žiadosť
nepodal.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu ako neskoro podané, v
dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 OSP odmietol

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 OSP,
§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.