Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 28, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1861/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814209217
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814209217.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., IČO:
00 682 420, so sídlom Štefánikova 27, Bratislava, proti povinným: 1./ JH - NOVA s.r.o., IČO: 44 284 691,
so sídlom Nitrica č. 488, 2./ Brent Trans, s.r.o., IČO: 46 439 676, so sídlom Nitrica č. 488, 3./ POWER
OIL GROUP s.r.o., IČO: 45 638 861, so sídlom Nitrica č. 488, 4./ M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom V. G.
G. č. XXX a 5./ B. I., nar. XX.X.XXXX, bytom V. G. G. č. XXX, o vymoženie istiny vo výške 85.506,51

eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie v časti udelenia poverenia na vykonanie exekúcie o
vymoženie úroku vo výške 654,18 eur, v časti o vymoženie úroku vo výške sadzby EURIBOR fixovanej
pre 6-mesačné depozitá s odchýlkou +5% p.a. (úroková sadzba k 14.10.2014 vo výške 5,409% p.a.) zo
sumy 85.506,51 eur od 14.10.2014 do zaplatenia a v časti proti povinným 4./ a 5./ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 19.5.2014 navrhol vykonanie exekúcie voči
povinným 1./ - 5./ na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica č. N 456/2012, NZ
42141/2012, NCRIs 42999/2012 spísaná dňa 8.11.2012 na Notárskom úrade JUDr. Viery Kupcovej, so
sídlom v Liptovskom Mikuláši.

Dňa 26.5.2014 doručil súdny exekútor JUDr. Miroslav Šupa tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie, na podklade pripojeného exekučného titulu a návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie.

Dňa 23.10.2014 súdny exekútor postúpil súdu podanie oprávneného, ktorý súd posúdil ako opravu a
doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie. Týmto návrhom zo dňa 14.10.2014 sa oprávnený
domáha vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 85.506,51 eur, úroku vo výške 654,18 eur,

úroku z omeškania vo výške 604,72 eur, úroku vo výške sadzby EURIBOR fixovanej pre 6-mesačné
depozitá s odchýlkou +5% p.a. (úroková sadzba k 14.10.2014 vo výške 5,409% p.a.) zo sumy
85.506,51 eur od 14.10.2014 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5,0% p.a. zo sumy 85.506,51
eur od 14.10.2014 do zaplatenia a trov exekúcie.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/1861/2014-66 zo dňa 12.12.2014 žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie čiastočne zamietol a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 14.1.2015.

Podľa § 44 ods. 4 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Vychádzajúc z citovaného ustanovenia a skutočnosti, že uznesenie súdu o čiastočnom zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/1861/2014-66 zo dňa 12.12.2014
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.1.2015, súd exekučné konanie čiastočne zastavil, tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.