Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Gréta Ščešňaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/138/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214201764
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214201764.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824
96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16,
811 04 Bratislava, proti povinnému S. S., J.. XX.XX.XXXX, K. XXXX/XXX, XXX XX G., pre vymoženie
1.269,60 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 19.02.2014 doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 26.02.2014 a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského
súdu Victoria rozhodcovský súd v Žiline, JUDr. Erika Končoka, rozhodcu, sp. zn. RK-PC-2491/13-EK zo
dňa 21.10.2013, sa dňa 26.02.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému.
Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 7Er/138/2014-21 zo dňa 10.03.2014 žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Jána Ondáša o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal oprávnený včas
odvolanie.
Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 28.10.2014, č.k. 1CoE 83/2014-44 uznesenie Okresného súdu
Bardejov zo dňa 10.03.2014, č.k. 7Er/138/2014-21 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 09.12.2014.
Podľa § 44 ods. 4 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, analogicky
ako pri zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor trovy
exekučného konania neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.