Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214204426
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214204426.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Orange Slovensko a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislayva,
IČO: 35 697 270, zastúpeného advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr.
Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti žalovanému G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. G. XXXX/XX,
XXX XX J., o zaplatenie 104,81 € s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, cestou právneho zástupcu, žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.06.2014 sa domáhal
proti žalovanému zaplatenia sumy 104,81 € a trov konania.

Súd lustráciou v súdnom registri „D“ zistil, že odporca dňa 24.01.2013, teda pred začatím konania,
zomrel. Dedičské konanie po odporcovi bolo vedené pod sp. zn. 3D/24/2013 a bolo zastavené z dôvodu,
že poručiteľ nezanechal žiaden majetok dňa 21.08.2013.

Podľa §-u 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa §-u 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať

práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom
konania má v zásade ten subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti, pričom spôsobilosť mať
práva a povinnosť smrťou fyzickej osoby zaniká. V danom prípade zanikla u žalovaného spôsobilosť
mať práva a povinnosti dňa 24.01.2013 jeho smrťou, v dôsledku čoho už pred začatím tohto konania
stratil spôsobilosť byť jeho účastníkom a nedostatok tejto podmienky konania je neodstrániteľný.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa citovaného ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkových zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205 a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.