Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203668
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814203668.3

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecižalobcuDopravnýpodnikmestaKošice,a.s.,Bardejovská
6, Košice, právne zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom, s.r.o., Garbiarska 5, Košice, proti
žalovanej W. X., S.. XX.X.XXXX, M. F. W. XX, o zaplatenie 50,- € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 59,16 € v lehote do trov dní od

právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.04.2014 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 50,-
€ s príslušenstvom, ktorá bola odôvodnená tým, že žalovaná cestovala v dopravnom prostriedku bez
cestovného lístka.

Žalovaná dňa 28.05.2013 písomne uznala dlh a pri podpise uznania dlhu zaplatila sumu 10,60 € a
zostatok nesplatenej sumy vo výške 50,- € sa zaviazala zaplatiť v piatich splátkach po 10,- €, vždy

k 25. dňu v mesiaci.

Žalobca po predložení dokladov o čiastočnom zaplatení časti vymáhanej sumy, na výzvu súdu, či na
podanej žalobe trvá, zobral žalobu v časti o zaplatenie istiny, úroku z omeškania a časti trov konania
za zaplatený súdny poplatok späť a trval náhrade trov časti nezaplateného súdneho poplatku vo výške
9,88 €, aj trov právneho zastúpenia vo výške 49,28 €.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. OSP ( zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych

predpisov, Občiansky súdny poriadok, ďalej len ,,OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ust., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 cit. ust., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde kspäťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva

alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.V danom prípade žalovaná uhrádzala dlžnú sumu postupne, a to po podaní žaloby, vo výške 20,- €
dňa 15.06.2014, vo výške 20,- € dňa 28.08.2014 a dňa 19.09.2014 vo výške 20,- €.

Nakoľko žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil tak, ako je to

uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa §146 ods. 2 veta prvá OSP. Žalovaná uhrádzala dlh po podaní
žaloby na súd, preto ju súd zaviazal na náhradu trov konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

Súdzaviazalžalovanúnazaplateniepomernejčastizaplatenéhosúdnehopoplatku vo výškeuplatnenej
žalobcom (9,98 €) a trov právneho zastúpenia

Hodnota úkonu právnej pomoci vypočítaná z hodnoty 50,- € (jeden úkon 16,60 € za dva uplatnené
úkony právnej pomoci vo výške 33,20 € a 2x režijný paušál 1/100 - 8,04€), spolu vo výške 49,28 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.