Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114210056
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114210056.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: T.Í. B., M..: XX.XX.XXXX, Ľ.. U. X, XXX XX A., proti
odporcovi: Š. L., M..: M..: XX.XX.XXXX, XXX XX D. XXX, o návrhu na náhradu ušlého zisku z nájomného
za neoprávnené užívanie veci, o určenie povinnosti vypratať neoprávnene užívaný pozemok a určenie
povinnosti zriadiť vecné bremeno na pozemok s právom prechodu a prejazdu, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky zo dňa 04.04.2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 09.04.2014 v znení

doplnenia zo dňa 01.10.2014, ktoré bolo súdu doručené dňa 02.10.2014 v časti bodu 4. navrhovaného
petitu, ktorý znie: ,,Žalovaný je ďalej povinný v nadväznosti na vyššie uvedené v lehote 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozsudku odstrániť všetky predmety technicko-materiálneho zabezpečenia
jeho stavby RD z pozemku Č.. XX/X a parc. č. XX, k.ú.: D., zapísané na LV č. XXX, v registri K. B., vo
vlastníctve navrhovateľa “, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 09.04.2014 doručený návrh na začatie konania o náhradu ušlého zisku z
nájomného za neoprávnené užívanie veci, o určenie povinnosti vypratať neoprávnene užívaný pozemok
a určenie povinnosti zriadiť vecné bremeno. Podanie však nespĺňalo náležitosti návrhu podľa § 42 ods.3
a § 79 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 14C/80/2014-29 zo dňa 28.08.2014 bola navrhovateľka vyzvaná, nech
vadné podanie zo dňa 04.04.2014 podané osobne na tunajšom súde dňa 09.04.2014 v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia opraví s poučením, ktoré náležitosti je potrebné doplniť.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1, Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem

všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a
telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná
osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba

zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné
meno,sídloaidentifikačnéčíslo,akjepridelené.Akjeúčastníkomštát,návrhmusíobsahovaťoznačenieštátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou. (ods. 1). Navrhovateľ je
povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez

svojej viny. (ods. 2)

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v určenej lehote podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu

môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Navrhovateľka návrh v plnom rozsahu neopravila a nakoľko bolo upovedomená o tom, že v návrhu
je nevyhnutné presne špecifikovať ,,predmety technicko-materiálneho zabezpečenia stavby“, pričom
uvedený nedostatok nebol odstránený (súdu obsah tohto pojmu v konkrétnom prípade zostal nejasný)
a dotknutá časť petitu zostala nevykonateľná z dôvodu jej neurčitosti; s poukazom na fakt, že

navrhovateľka bola na možnosť odmietnutia nedoplneného návrhu (resp. jej časti) upozornená, súd
rozhodol o odmietnutí návrhu v príslušnej časti. Vo zvyšku bude súd pokračovať v konaní v zmysle
doručeného návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v určenej lehote podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne

podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.