Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 3C/314/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813210337
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813210337.2

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecižalobcu:Východoslovenskávodárenskáspoločnosť,a.s.,

so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460 proti žalovanému: J. Š., nar. X.X.XXXX,
bytom L. XXX o vydanie rozkazu na plnenie takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur a to v celkovej sume 92,80 eur.

Súd vracia žalobcovi krátenú časť súdneho poplatku vo výške 92,80 eur prostredníctvom Daňového
úradu Košice, po právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajšom súde žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na vydanie

rozkazu na plnenie, pokiaľ sa týka zriadenia vodovodnej prípojky k verejnému vodovodu v Obci L. na
vlastné náklady k rodinnému domu. Na základe výzvy súdu žalobca zaplatil súdny poplatok k návrhu
na začatie konania v sume 99,50,- eur.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.1.2015 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť pred
prvým pojednávaním a z toho dôvodu žiadal, aby súd konanie zastavil a vrátil žalobcovi zaplatený súdny
poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).

Žalobca zobral žalobu späť, preto súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkaz.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Keďže konanie bolo zastavené, súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur v sume
92,80 eur, ktorý mu bude vrátený cestou daňového úradu po právoplatnosti uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 151 ods. 3 O.s.p., až po právoplatnosti tohto uznesenia, nakoľko
v tomto konaní oznámil vstup do konania vedľajší účastník E. L. L. Y. XXX/XX, XXX XX F. - W. Y. s tým, že

proti vstupu vedľajšieho účastníka do konania vzniesol žalobca námietky. O týchto námietkach rozhodne
súd samostatným uznesením, ako aj o trovách konania, nakoľko aj vedľajší účastník pri oznámení o
vstupe do konania si trovy konania uplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov

podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. l

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd I. stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )

f) rozhodnutie súdu I. stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.