Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Cb/34/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112204799
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112204799.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Credium Slovakia, a.s., Einsteinova
21, 852 86 Bratislava, IČO: 35845490, pr. zast.: PRK Partners s.r.o., Hurbanovo námestie 3, 811
06 Bratislava, IČO: 35978643 proti odporcovi: COMMERZBANK Aktiengesellschaft, Kaiserstrasse
16, 60311 Franfurkt nad Mohanom, Nemecká spolková republika, vo veci týkajúcej sa organizačnej
zložky Commerzbank Aktiengesellschaft, pobočka zahraničnej banky, Bratislava, Rajská 15/A, 811 08

Bratislava, IČO: 30847737 o návrhu navrhovateľa na zaplatenie 461.261,32 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa vráti súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 27.399,73 EUR
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 14.02.2012 doručeným súdu dňa 14.02.2012

domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu
461.261,32 EUR s príslušenstvom.

Písomným podaním zo dňa 02.01.2015 doručeným súdu dňa 02.01.2015 navrhovateľ vzal svoj návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť, nakoľko medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode.
Navrhovateľ rovnako uviedol, že nežiada, aby mu súd v rozhodnutí o zastavení konania priznal náhradu
trov súdneho konania.

Písomným podaním zo dňa 07.01.2015 doručeným súdu dňa 14.01.2015 odporca oznámil súdu svoj
súhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania, a uviedol, že nežiada, aby mu súd priznal náhradu
trov súdneho konania.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.Podľa § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd predmetné konanie zastavil.

Podľa § 11 ods.3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 9 citovaného zákona poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 EUR.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch
a vrátil navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu Bratislava súdny poplatok krátený o 1% (zo

zaplateného súdneho poplatku vo výške 27.676,50 EUR) t.j. 27.676,50 EUR - 276,77 EUR = 27.399,73
EUR.

Vzhľadom na vyhlásenia účastníkov konania rozhodol súd o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm.
c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak
bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súdeBratislavaI,písomne,vdvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápopri všeobecnýchnáležitostiach
(§ 42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.