Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10C/135/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414207631
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414207631.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom,
so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava proti odporkyni: P. X., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. D.
XX, o zaplatenie sumy 443,94 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti istiny 443,94 Eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 12.06.2014 na tunajší súd voči odporkyni návrh na zaplatenie sumy 443,94 Eur
s príslušenstvom.
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.10.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh v časti
istiny 443,94 Eur späť a žiadal konanie v časti istiny zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Toto zákonné ustanovenie rešpektuje navrhovateľa ako dominus litis a je vyjadrením jeho dispozičného
oprávnenia nakladať s konaním alebo jeho predmetom. Samotné späťvzatie je dôvodom pre zastavenie
konania, či už celkom alebo čiastočne. K späťvzatiu môže dôjsť v ktoromkoľvek štádiu konania od
podania návrhu do právoplatného rozhodnutia vo veci.
Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, ako aj na samotné čiastočné späťvzatie návrhu,
súd konanie v časti istiny zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.