Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211764
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414211764.1

Uznesenie

O k r e s n ý s ú d B r a t i s l a v a I V v právnej veci navrhovateľa: Friendly Finance Slovakia,
s.r.o., so sídlom Hlavná 104, Košice, IČO: 472 433 68, právne zastúpený Mgr. Henrichom Schindlerom,
advokátom so sídlom Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, IČO: 408 874 81 proti odporcovi: H. M., bytom E.
C. XX, L., štátny občan SR, o zaplatenie 315,56 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi p r i z n á v avrátenie súdneho poplatku v sume 11,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 315,56 eura s
príslušenstvom z titulu Rámcovej zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru, iného úveru a pôžičky a s
tým spojených ďalších služieb a zároveň Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa 28.07.2013,

ktoré uzatvoril s odporcom.

Písomným podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 19.01.2015, navrhovateľ pred začatím pojednávania
vo veci samej zobral návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku /O.s.p./ môže žalobca zobrať späť žalobu a to
sčasti alebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so
späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Pretože návrh bol vzatý späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania vo veci samej, súd podľa § 96

ods. 1,3 O.s.p. konanie zastavil. V súlade s § 11 ods. 3,4, zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch
vrátil navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený v kolkoch, krátený o 6,70 eura.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave, prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že (§ 205 ods. 2 O.s.p.):

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.