Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Daniela Kotrecová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/4593/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414214575
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414214575.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o.,
Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Karadžičova
8, Bratislava, proti povinnému: N. W., F. M. XX, W., pre vymoženie 181,19 eur s príslušenstvom a
trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom Mgr. Dušanom Čerešňom so sídlom v Exekútorskom úrade
Trnava, Andreja Hlinku 3858/1, v zmysle poverenia zo dňa 2. 10. 2014, o námietkach povinného voči

exekúcii takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného voči exekúcii o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 22. 9. 2014 bolo dňa 2. 10. 2014 vydané
poverenie č.5104- 102358 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15Er/4593/2014 v zmysle
právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave pod č.k.

30Ro/2711/2013-31zo dňa 13. 6. 2014.
Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 8. 7. 2014 a stalo sa vykonateľným.
Povinný vzniesol po doručení upovedomenia o začatí exekúcie dňa 24. 10. 2014 po uplynutí zákonnej
14- dňovej lehote u exekútora námietky voči exekúcii zo dňa 12. 11. 2014 doručené na Exekútorský úrad
dňa 13. 11. 2014 s odôvodnením, že nevie o akú istinu vo výške 181,19 eur a trovy vo výške 417,13 eur
ide. Zároveň sa ospravedlňuje za to, že súdnemu exekútorovi neodpísala skôr zo zdravotných dôvodov.

Ďalej uvádza, že nemá žiadne nehnuteľnosti a nemá vedomosť o nehnuteľnostiach, na ktoré zriadil
súdny exekútor exekučné záložné právo. Povinný vlastní iba družstevný byt a dôchodok 288,- eur.
Podľa § 50 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v neskorších zneniach
(Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonávaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o vykonávaní exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho

vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Podľa § 50 ods. 2 E. P. o námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich
dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od
ich doručenia.

Podľa § 50 ods. 3 E. P. rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému a po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie. Podľa § 50 ods. 4 E. P.
proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie.
Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíspoužitímcitovanýchustanovenízákonadospelsúdkzáveru,
že námietky povinného voči exekúcii boli podané oneskorene, po uplynutí 14- dňovej lehoty na ich
vznesenie, pretože upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 24. 10. 2014, pričom

povinný podal námietky dňa 12. 11. 2014 a na Exekučný úrad boli doručené dňa 13. 11. 2014, preto
ich odmietol.Po nahliadnutí do spisu tunajšieho súdu pod sp. zn. 30Ro/2711/2013 súd zistil, že pohľadávka
oprávneného vznikla z nedoplatku povinného za poskytnuté telekomunikačné služby jeho právneho
predchodcu T- Mobile, neskôr Slovak Telecom. Exekučný titul bol povinnému doručený do vlastných

rúk dňa 20. 6. 2014, avšak povinný voči nemu nepodal opravný prostriedok- odpor, preto tento platobný
rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 8. 7. 2014.
V prípade, ak súdny exekútor pri vykonávaní exekúcie zistí, že povinný je nemajetný a jeho majetok
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, podá návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) E. P.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.