Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Ro/249/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914209373
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914209373.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie
12, Kežmarok, IČO: 35923130, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 30, Martin, proti
odporcovi: G. D., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, B. nad X. o zaplatenie 722,87 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie súd z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 20.6.2014 domáhal vydania platobného rozkazu voči
odporcovinasumu722,87EURsprísl.Navrhovateľdodnešnéhodňanezaplatilsúdnypoplatokznávrhu
na začatie konania.
Podanímzodňa18.8.2014,doručenýmsúdudňa25.8.2014navrhovateľzobralnávrhnazačatiekonania
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu celkom došlo pred prvým pojednávaním, súhlas odporcu k
späťvzatiu návrhu nebol potrebný, preto podľa citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Trebišove v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
(§205 ods.1 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.