Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814211791
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814211791.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Správa majetku mesta Prievidza, s. r.o., IČO: 36
349 429, so sídlom Prievidza, T. Vansovej 24, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Ľubica
Lukáčová, s.r.o., so sídlom v Prievidzi, M. Hodžu 10/3, proti odporcom: v rade 1/ E. M., nar. XX.X.XXXX,
bytomE.XXX,vrade2/A.M.,nar.XX.X.XXXX,bytomE.XXX,ozaplatenie55,60EURspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzatvorený medzi účastníkmi v znení:

Odporca v rade 1/ je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 46,36 EUR do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

Konanie voči odporkyni v rade 2/ z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie 9,24 EUR.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume 14,85 EUR.

Upravuje Daňový úrad Trenčín, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil navrhovateľovi na jeho
adresukrátenýsúdnypoplatokzanávrhvsume14,85EUR,ktorýbolzaplatenýdňa25.6.2014kolkovými
známkami v celkovej sume 16,50 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.6.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporcov na zaplatenie 55,60 EUR s príslušenstvom, z titulu refundácie nákladov na opravu a výmenu
PVC podlahovej krytiny v byte, ktorý predtým užívali odporcovia ako nájomcovia. Navrhovateľ v

predchádzajúcom právnom vzťahu vystupoval v pozícii prenajímateľa.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 13Ro/133/2014-25 z 14.8.2014, ktorým zaviazal odporcov na
zaplatenie žalovanej sumy a na náhradu trov konania navrhovateľovi. Odporca v rade 1/ podal proti
platobnému rozkazu riadne a včas odpor.

Vo vyjadrení k odporu navrhovateľ zobral svoj návrh späť v časti o zaplatenie 9,24 EUR.Súd vo veci nariadil pojednávanie na 16.1.2015. Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci
konania uzavreli súdny zmier, podľa ktorého je odporca v rade 1/ povinný navrhovateľovi zaplatiť 46,36
EUR, konanie voči odporkyni v rade 2/ sa zastavuje, zastavuje sa konanie v časti o zaplatenie 9,24 EUR,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a navrhovateľovi sa vráti súdny poplatok za
návrh na začatie konania 14,85 EUR

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri

mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať

do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S ohľadom na zistenie súdu, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie účastníkmi
navrhovaného zmieru sú splnené, nakoľko navrhovaný zmier neodporuje zákonu, súd ho schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom o náhrade trov nebolo dojednané niečo iné.

O povinnosti na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v súlade s citovaným ustanovením, keďže sa
účastníci dohodli, že žiaden z nich nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,
vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Zmier bol uzavretý ešte pred začatím pojednávania vo veci samej. Z uvedeného dôvodu majú účastníci
nárok na vrátenie 90% všetkých zaplatených súdnych poplatkov. Navrhovateľ v konaní zaplatil súdny
poplatok za návrh v sume 16,50 EUR. Súd preto rozhodol, že mu bude vrátený súdny poplatok krátený
o 10%, teda v sume 14,85 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP).