Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/23/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3801898595
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Šnircová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3801898595.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: E S P E akciová spoločnosť, naposledy so sídlom
Strojárenská 19, 976 43 Valaská - Piesok, IČO: 31 563 210 (vymazaný z obchodného registra) /pôvodné
označenie oprávneného: JUDr. Miroslav Medveď, so sídlom Medveďovo 1441, 976 52 Čierny Balog,
správca konkurznej podstaty úpadcu ESPE, akciová spoločnosť, so sídlom Strojárenská 19, 976 43
Valaská - Piesok), proti povinnému: Hornonitrianske bane Prievidza, a.s., so sídlom Matice slovenskej

10, 971 01 Prievidza, IČO: 36 005 622, o vymoženie 3.723,56 eur (112.176,- Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 21.12.2000 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 112.176 Sk s prísl., na základe exekučného titulu,
ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1Rob/809/00 zo dňa 31.8.2000, ktorý

nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26.9.2000. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi Dr. Petrovi Babothymu udelené tunajším súdom dňa 6.2.2001.

Dňa 27.11.2009 doručil súdny exekútor JUDr. Peter Kohút, náhradník súdneho exekútora Dr. Petra
Babothyho tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 31 Exekučného poriadku z dôvodu,
že oprávnený nezložil preddavok na odmenu exekútora.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Súdom bolo z výpisu z obchodného registra oprávneného zistené, že oprávnený bol dňa 25.7.2014 ex
offo vymazaný z obchodného registra. Oprávnený nemá právneho nástupcu.

Súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
(podmienky konania). Ak však ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví (§ 104 ods. 1 O.s.p.). Medzi takéto podmienky konania patrí spôsobilosť účastníkov

konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
ten, komu ju zákon priznáva (§ 19 O.s.p.).Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Z vyššie uvedenému vyplýva, že oprávnený tak ako je označený v návrhu na vykonanie exekúcie zanikol

bez právneho nástupcu, tým stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, t.j. nemá právnu subjektivitu a
preto by ďalšie pokračovanie exekúcie bolo neprípustné. Nakoľko ide o neodstrániteľnú vadu konania,
bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 23.11.2009 súdu oznámil, že na rozhodnutí o trovách exekúcie netrvá,
z tohto dôvodu súd o trovách exekúcie nerozhodoval.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie v zmysle § 58 ods. 5 Exekučného poriadku účinného možno podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,
písomne v troch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.