Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/175/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812205570
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812205570.6
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: I. P., F.. XX. XX. XXXX, T. Z. XX/XX, R.
F. Q., zastúpeného: O.. Ľ. P., F.. XX. XX. XXXX, T. Z. XX/XX, R. F. Q. proti odporcovi: I. B., F.. XX. XX.
XXXX, T. E. Xb, B.-XXXX U., zastúpenému: JUDr. František Svatuška, advokát, Kukorelliho 1505/52,
Humenné,udákodfsdfsdf o zvýšenie výživného t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zvýšenia vyživovacej povinnosti zo strany odporkyne na
sumu 700 eur mesačne, počnúc dňom 30. 05. 2012.
Odporkyňa so zvýšením výživného nesúhlasila.
Po začatí pojednávania navrhovateľ zobral svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že na
súde už prebieha konanie o zvýšenie výživného pod sp. zn. 7P/87/2011. Odporkyňa so späťvzatím
návrhu súhlasila.
Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie.
Keďže navrhovateľ zobral návrh po začatí pojednávania v celom rozsahu späť a odporkyňa so
späťvzatím súhlasila, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.