Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202675
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814202675.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: KVANTUM Slovakia, s.r.o., so sídlom Matice
slovenskej 8, Prievidza, IČO 36 334 359, zast. JUDr. Máriou Habalčíkovou, advokátkou, so sídlom
Prievidza, Bakalárska 4 proti odporcovi: R. U., nar. XX.X.XXXX, bytom A. pod R., J. potok XXX/XX,
občan SR, o zaplatenie 1.480,80 eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie sčasti o zaplatenie istiny 200,- eur a o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 0,05 % denne

zo sumy 1.430,80 eur od 02.02.2014 do zaplatenia z a s t a v u j e.

II. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier účastníkov tohto znenia:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 1.280,80 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,25 % ročne zo sumy 1.230,80 eur počítaným od 02.02.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania
vo výške 17,20 eur, všetko v 33,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná 30. apríla
2015 a ďalšie splátky najneskôr do posledného dňa príslušného mesiaca až do úplného vyrovnania pod

následkom zročnosti celého plnenia v prípade omeškania s plnením jednej splátky.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený z návrhu vo výške 87,80 eur. O vrátenie
súdneho poplatku súd žiada Daňový úrad Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojimnávrhompodanýmdňa12.2.2014žiadalrozhodnúťopovinnostiodporcuzaplatiťmu
1.480,80 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1.430,80 eur od 2.2.2014 do
zaplatenia,zmluvnúpokutu0,05%dennezosumy1.430,80eurod2.2.2014dozaplateniaanahradiťmu

trovy konania. Svoj nárok si uplatnil zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 13014 uzatvorenej účastníkmi
konania dňa 5.2.2013 a záväzku odporcu z nej.

Pred začatím konania zást. navrhovateľa vzal v tejto veci návrh sčasti späť a to o zaplatenie istiny 200,-
eur a zmluvnej pokuty vo výške 0,05 % denne zo sumy 1.430,80 eur od 02.02.2014 do zaplatenia.
Po späťvzatí návrhu sčasti predmetom konania zostalo zaplatenie 1.230,80 eur + paušálnej zmluvnej
náhrady vo výške 50,- eur, t.j. celkom zaplatenie 1.280,80 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

5,25 % ročne zo sumy 1.230,80 eur od 02.02.2014 do zaplatenia.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu sčasti súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p.Zástupca navrhovateľa a odporca na pojednávaní dňa 15.1.2015 uzatvorili súdny zmier tak ako je
uvedený vo výroku II. tohto rozhodnutia. Predmetom súdneho zmieru bolo zaplatenie istiny 1.280,80
eur s príslušenstvom a náhrada trov konania vo výške nevráteného súdneho poplatku z návrhu.

K uzavretiu súdneho zmieru a jeho schváleniu došlo pred začatím pojednávania, po oboznámení
so Zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. 13014, výdavkovým a príjmovým pokladničným dokladom,
žiadosťou o poskytnutie úveru, Formulárom zo dňa 5.2.2013, upomienkami, poštovými podacími
hárkami.

Súd zistil, že zmier účastníkov nebol v rozpore s právnymi predpismi, preto ho schválil. Rozhodol tak
podľa § 52 ods. 1, § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských

úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa §-u 11 ods. 7 veta prvá zákona č.
71/1992 Zb. V súlade s týmto ustanovením ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. V danom
prípade účastníci uzatvorili do začiatku pojednávania súdny zmier vo veci samej, ktorý bol súdom

do začiatku pojednávania schválený, preto sa navrhovateľovi vracia 90 % zo zaplateného súdneho
poplatku. Navrhovateľ z návrhu zaplatil súdny poplatok vo výške 105 eur, súdny poplatok sa mu vracia
vo výške 90 % z tohto zaplateného súdneho poplatku, t. j. vo výške 94,50 eur, ale krátený o 6,70 eur,
t.j. vo výške 87,80 eur v súlade s § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.