Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24Zm/8/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114226483
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114226483.2
Uznesenie
Okresný súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: Oblastní spolek Českého červeného kříže Hradec
Králové, sídlo: Mostecká 290/3, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, Identifikačné číslo: 750 60
183, právne zastúpeného: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., Hlavná 31, Trnava proti
odporcovi: K. C., L.. XX.X.XXXX, P. J. K. B. X, XXX XX K. B., o zaplatenie 1.886.952,00 korún českých
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Trnava číslo konania 24Zm/8/2014-30 zo
dňa 04.11.2014, v označení názvu navrhovateľa v záhlaví rozhodnutia, pričom názov navrhovateľa má
správne znieť
,,Oblastní spolek Českého červeného kříže Hradec Králové, sídlo: Mostecká 290/3, 500 03 Hradec
Králové, Česká republika, Identifikačné číslo: 750 60 183“.
II. V ostatných častiach ponecháva uvedený platobný rozkaz bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 16.10.2014, doručeným súdu v rovnaký deň, domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.886.952,00 korún
českých s príslušenstvom.
Tunajší súd návrhu vyhovel vydaním zmenkového platobného rozkazu č.k. 24Zm/8/2014-30 zo dňa
04.11.2014.
Navrhovateľ doručil dňa 12.01.2015 návrh, v ktorom žiadal opraviť označenie navrhovateľa v písomnom
vyhotovení zmenkového platobného rozkazu.
Súd pri následnej spisovej kontrole zistil, že písomné vyhotovenie zmenkového platobného rozkazu
obsahovalo nesprávne označenie navrhovateľa.
Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa ustanovenia § 175 ods. 8 Občianskeho súdneho poriadku, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako
aj iných zrejmých nesprávností v zmenkovom platobnom rozkaze alebo šekovom platobnom rozkaze
sa postupuje podľa § 164.
Pri písomnom vyhotovovaní zmenkového platobného rozkazu došlo k vyššie uvedenej zrejmej
nesprávnosti a preto na základe citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.