Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Michaela Bernátová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/2741/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510214321
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bernátová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2510214321.3

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: 1./ K. E., H.. XX.XX.XXXX, C. Q. XX, F., 2./ Z. E.,
H.. XX.XX.XXXX, C. Q. XX, F., proti povinnému: Z. E., H.. XX.XX.XXXX, T.. XX.XX.XXXX, H. C. M. Č..
XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom exekútorského úradu Nám.
Sv. Michala 5, Hlohovec pod č. EX 5396/10 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumy výživného
840,- eur spolu s bežným výživným a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/2741/2010, u súdneho exekútora
č. EX 5396/10 z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.10.2010 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok č.k. 4C/244/28 -
173 zo dňa 30.06.2010 vydaný Okresným súdom Piešťany (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 09.11.2010 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

Poverením č. 5204*046676 zo dňa 23.03.2011 vydaným Okresným súdom Piešťany bol poverený
vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák (ďalej len „súdny exekútor“), na
vymoženie sumy 840,00 eur titulom nedoplatku na výživnom za obdobie od 01.08.2010 do 30.09.2010
a bežné výživné vo výške 420,00 eur od 01.10.2010 a trov exekúcie.

Uznesením č.k. 5Er/2741/2010 - 21 zo dňa 24.01.2010 vyhlásil súd predmetnú exekúciu v časti uloženej
povinnosti týkajúcej sa bežného výživného voči povinnému vo výške 165,97 eur ( pozostávajúcej zo
sumy 99,58 eur na Samuela Kupca a sumy 66,39 eur mesačne na mal. Máriu Kupcovú) za neprípustnú
a exekúciu voči povinnému v tejto časti zastavil.

Pri práci so spisom bolo zistené, že povinný dňa 19.03.2013 zomrel bez zanechania majetku a dedičské
konanie po ňom bolo pre nedostatok majetku zastavené.

Podľa § 57 ods. 1, písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z uznesenia Okresného súdu Piešťany č.k. 6D 356/2013 - 108, Dnot 152/2013 zo dňa 24.09.2013 má
súd za preukázané, že povinný zomrel ako nemajetný. Na základe uvedeného súd exekúciu zastavil s
použitím ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetnej výzvy oznámil
súdu, či si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje nárok na náhradu trov exekučnej činnosti,
a predložil vyčíslenie trov exekučnej činnosti spolu so špecifikáciou jednotlivých úkonov. Súčasne bol
exekútor upozornený, že ak v stanovenej lehote nezašle súdu vyčíslenie trov, bude mať súd zato,
že si trovy konania neuplatňuje. Nakoľko súdny exekútor na predmetnú výzvu v stanovenej lehote
neodpovedal, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a trovy exekúcie
súdnemu exekútorovi nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.