Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/114/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113228313
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113228313.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: G2M, s.r.o., so sídlom Hlavná 677, 929 01 Dunajská
Streda, IČO: 47 530 731, proti žalovanému: T. K., A. V. Č. XX, XXX XX W., právne zastúpený: JUDr.
Katarína Kapčáková, advokátka so sídlom Kúpeľná 1/A, 080 01 Prešov, v konaní o zaplatenie 5 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania v sume 49,28 EUR v lehote 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 30.9.2013 sa právny predchodca žalobcu domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 5 EUR spolu s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu na 13.11.2014 zobral žalobca žalobu bez uvedenia dôvodu v celom rozsahu
späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo

nie je.

Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie vo veci samej, súd
konanie postupom podľa § 96 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Nakoľko žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu nezavineného správaním žalovaného v

zmysle § 146 ods. 2 O.s.p., je povinný znášať náklady trov konania úspešného žalovaného nevyhnutne
a účelne vynaložené na procesnú obranu v predmetnom konaní.Preto súd postupom podľa § 146 ods. 2 O.s.p. uložil žalobcovi povinnosť nahradiť žalovanému trovy
konania vo výške 49,28 Eur. Tieto trovy pozostávajú z trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej
služby (príprava a prevzatie zastúpenia, písomné vyjadrenie k veci) po 16,60 Eur podľa § 10 ods. 1

vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov, ďalej režijný paušál 2 x 8,04
EUR podľa § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.