Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Karol Rihák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414208711
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414208711.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci navrhovateľa: Y.. J. K., K. XX/XX, U., zast. JUDr. Pavlom
Polakovičom, Cajlanská 82, Pezinok, adresa na doručovanie: Detvianska 14, Bratislava, proti odporcovi:
T. K., T. Y., XXX XX X., zast. JUDr. Pavlom Siváčkom, advokátom, Timravina 9, Bratislava, o zrušenie
vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 14.05.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa
voči odporcovi, určená rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP 147/2004-134.
Na pojednávaní konanom dňa 07.01.2014 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť po uvedení
odporcu, že si nebude uplatňovať náhradu trov toho konania a taktiež, že nebude uplatňovať zvýšenie
výživného do budúcnosti počas trvania vysokoškolského štúdia ak nedôjde u neho k mimoriadnym,
nepredvídateľným výdavkom.
Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle uvedeného
ustanovenia zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., nakoľko konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.