Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Er/788/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8410204801
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8410204801.4

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: GE Money, a.s. "v likvidácii", so sídlom
Bottova 7, 821 07 Bratislava, IČO: 17 324 220, zastúpeného: MCGA legal, s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom Partizánska 2, 811 03 Bratislava proti povinnému: A. J., R.. XX.XX.XXXX, D. S. XXX/XXX,
XXX XX C. Q., V. I. pre vymoženie 1.090,22 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené súdnym exekútorom Mgr. Kamilom Líškom pod sp. zn.: EX 1778/2010 sa

z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 6.8.2010 na Exekútorskom úrade JUDr. Kamila Líšku so sídlom v Bratislave,
Ul. 29. augusta 2 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške
1.090,22 eur s prísl. priznanej právoplatným a vykonateľným rozhodcovským rozsudkom STÁLEHO
ROZHODCOVSKÉHO SÚDU zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. sp.
zn.: M0609134 z 30.11.2009.

Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8Er 788/2010-56 z 9.7.2012 súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
16.4.2013.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP") ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nazákladeuvedeného,dospelsúdkzáveru,žesúsplnenépodmienkyvzmyslecitovanéhoustanovenia
o zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
O trovách exekučného konania rozhodol súd v zmysle citovaných ustanovení, teda podľa zodpovednosti
za zavinenie účastníka, ktorého procesný úkon mal za následok zastavenie exekučného konania.

Po preskúmaní skutkového stavu, dospel súd k záveru, že k zastaveniu exekučného konania došlozavinením samotného oprávneného, a to v dôsledku podania nedôvodného návrhu na vykonanie
exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania.

Keďže súdny exekútor si trovy exekučného konania podaním z 7.8.2013 nenárokoval, súd vyslovil, že
mu náhradu trov konania nepriznáva.

O trovách účastníkov konania rozhodol súd analogicky podľa Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
/§ 44 ods. 3 EP, § 202 ods. 2 O.s.p./