Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 2, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/283/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414207131
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414207131.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. J., X. XX.X.XXXX, bytom J. - Y., N..
O. F. Č.. XXXX/XX, dieťa rodičov H. J., X.. XX. XX. XXXX, bytom R. Y. Č.. XXX C. V. J., X. X. X. XXXX,
bytom H. J., na návrh E. A., X. X.X.XXXX, bytom J. - Y., O. F. XXXX/XX o zverenie maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Príslušnosť sa p r e n á š a na Okresný súd v Poprade, ktorému sa zároveň postupujú opatrovnícke

spisy maloletej.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Kežmarok na návrh starého otca mal. dieťaťa predbežne uznesením č.k.: 5P/124/2014-6
zveril mal. R. do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca E. A. bytom J. - Y., N.. O. F. Č.. XXXX/XX.

Súd začal v danej vec začal konať z úradnej povinnosti vydaním uznesenia dňom 8.9.2014.

Po oboznámení sa so spisovým materiálom súd zistil, že mal. R. má na základe rozhodnutia súdu
bydlisko v obvode Okresného súdu Poprad.

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Vzhľadom na to, že mal. R. v súčasnosti býva u svojho starého otca v obvode Okresného súdu Poprad,
preniesol tunajší súd v súlade s § 177 ods. 2 O.s.p. za použitia ustanovenia § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p.
svoju príslušnosť na Okresný súd Poprad, ktorému zároveň po právoplatnosti uznesenia postupuje spis
na ďalšie konanie.Poučenie:

O Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Kežmarok.

O V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

O Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že :

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

O Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.