Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Paulína Pacherová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/159/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205211328
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1205211328.21
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: TOP CONSULTING, s.r.o., sídlom P. Pázmaňa
51/19, Šaľa, IČO: 36 525 472, zast. Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o., so sídlom
Hlavná 6, Šaľa, proti odporcovi: TEMIS SECURITY, s.r.o., so sídlom Bratislavská cesta 17/26, Galanta,
IČO: 35 801 557, zast. IKRÉNYI & REHÁK, s. r. o., advokátskou kanceláriou so sídlom Šoltésovej 2,
Bratislava, o zaplatenie 1.809,14 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na súd dňa 15.12.2004 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy
2.977,41 eur s príslušenstvom a trovami konania.
Podaním doručeným súdu dňa 15.12.2014 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť, čo odôvodnil
uzatvorením dohody o urovnaní zo dňa 11.12.2014, na základe ktorej predmet súdneho sporu zanikol.
Účastníci konania si náhradu trov konania neuplatnili.
K späťvzatiu návrhu došlo po začatí konania vo veci samej.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.