Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 30, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 7Er/192/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414207162
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414207162.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO
36284831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému: I. C., C.. J. XXXX/X, XXX XX Ž. L. Y.,
O..Č.. XXXXXXXXXX, vedenej pod sp. zn. EX 3180/2014, pred súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Lutter,
Exekútorský úrad so sídlom Longobardská 1301/27, 851 10 Bratislava, o vymoženie 726,67 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,66 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora poverením číslo 5613 074184 zo dňa
16.06.2014 vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej
poisťovne, a.s., č.k. 1490085019 zo dňa 17.02.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie spolu s vyčíslením

trov exekúcie vo výške 82,17 eur a spolu s oznámením oprávneného. Oprávnený v oznámení uviedol,
že exekučným titulom je výkaz nedoplatkov č. 1490085019 zo dňa 17.02.2014, ktorým si uplatnil
pohľadávku na poistnom spolu s úrokom z omeškania v celkovej výške 726,67 eur. Výkaz nedoplatkov
bol povinnému doručovaný do vlastných rúk, avšak zásielka sa vrátila s označením adresát neznámy.
Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňom 23.03.2014 a stal sa exekučným titulom. Dňa 09.07.2014, t.j. po začatí exekúcie,

povinný doručil zdravotnej poisťovni formulár S041 - potvrdzujúci zamestnanie a zdravotné poistenie
vo Veľkej Británii. K zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území SR došlo dňa
24.02.2007. Po doručení dokladov preukazujúcich zánik verejného zdravotného poistenia povinného
oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení exekučný titul - výkaz
nedoplatkov dňa 19.08.2014 zrušil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie

exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Vzhľadom na skutočnosť, že exekučný titul bol zrušený dňa 19.08.2014, súd exekúciu podľa § 57 ods.
1 písm. b) zastavil.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

KtejtootázkezaujalstanoviskoNajvyššísúdSRvosvojomrozhodnutí6MCdo/4/2010zodňa06.októbra
2010. V citovanom rozhodnutí uvádza, že oprávnenému možno uložiť povinnosť nahradiť trovy exekúcie
len výnimočne za splnenia zákonných predpokladov vyplývajúcich z ust. § 203 ods. 1 a 2 Exekučného
poriadku.(t.j. v prípade, ak zastavenie exekúcie zavinil oprávnený alebo ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie). Pod zavinením oprávneného v zmysle ust. § 203 ods.1 Exekučného

poriadku je potrebné rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré by
malo za následok neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo také konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie
exekúcie. Na základe uvedeného sud nemôže považovať zrušenie exekučného titulu za procesný
neúspech oprávneného. Zastavenie exekúcie oprávnený nezavinil, a preto mu nie je možné uložiť
povinnosť nahradiť trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 43,66 eur vrátane 20% DPH vo výške 7,27 eur.

Uvedená odmena predstavuje :

a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15

ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia
upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

b) náhradu hotových výdavkov v sume 3,20 eur + 20% DPH (poštovné).

Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a
prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet
uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu

hotovýchvýdavkovzaelektronickéatelekomunikačnévýdavky,spotrebnýmateriálaarchiváciu,nakoľko
ich súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal (napr. pokladničnými blokmi, úradným záznamom
a pod.). Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné v ním vyúčtovanej výške 9,96 eur, nakoľko
preskúmaním exekučného spisu súd zistil, že sa v ňom nachádza len 2 poštové doručenky x 1,60 eur
= 3,20 eur, a preto súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné vo výške 3,20 eur.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti I. výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajší súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.Proti tomuto uzneseniu v časti II. výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa

podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.