Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 22, 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8Cb/96/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813209760
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813209760.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: SPP- distribúcia, a.s. Mlynské nivy 44/b,
825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739, proti odporcovi: Obec Čierne nad Topľou, 094 34 Čierne nad Topľou,
IČO: 00 332 313, zast. JUDr. Monika Némethová, advokátka, Mladých budovateľov 2, 974 11 Banská
Bystrica, o zaplatenie 16.424,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Návrh na prerušenie konania z a m i e t a.

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e uhradiť na účet navrhovateľa č. XXXXXXX/XXXX vedený vo A., X..O..
sumu 2.411,47 eur a to v desiatich mesačných splátkach, z ktorých prvá bude vo výške 206,47 eur a
druhá až desiata budú vo výške 245 eur/ mesiac. Splátky sú splatné vždy k poslednému dňu príslušného

kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru. V prípade
neuhradenia, ktorejkoľvek splátky v stanovenom termíne a výške, stáva sa splatným celý dlh.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na

zaplatenie sumy 16.424,31 eur spolu s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Odporca podal návrh na prerušenie konania v zmysle § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p. z dôvodu
prebiehajúceho trestného konania- skráteného vyšetrovania na Obvodnom oddelení PZ v Hanušovciach
nad Topľou pre prečin krádeže podľa § 21 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, ČVS: ORP-144/HA-
VT-2013.

Pred začatím pojednávania vo veci samej došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu zmieru
ohľadom žalovanej pohľadávky.

Podľa § 99 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len ,,O.s.p.), ak to
povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy

pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom
stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2 O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschválihoakjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďžeúčastníkminavrhovanýzmierjevsúladesprávnymipredpismi,súdhoschváliltakakojeuvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Vzhľadom na zmier uzavretý účastníkmi, súd zamietol návrh odporcu na prerušenie konania.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b / O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

O vrátení súdneho poplatku účastníkom bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem výroku o zamietnutí návrhu na prerušenie
konania, proti ktorému je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na Krajský
súd do Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.