Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Monday, December 22, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/561/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613205994
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Soga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7613205994.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu CD Consulting, s.r.o., Politických vězňů 1272/21, Nové Město,
Praha 1, Česká republika, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, IČO: 36 864
421,protižalovanémuD.Š.,S..M.X.S.A.XXX,ozaplatenie849,17euristinysprísl.,oodvolanížalobcu
proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 27.12.2013, č.k. 2C/271/2013-40 takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e .

Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa (ďalej len súd) rozsudkom 2C/271/2013-40 z 27.12.2013 žalobu zamietol a rozhodol,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobca podaním z 11.11.2014, došlým súdu prvého stupňa 13.11.2014 (č.l. 90) uviedol, že berie svoj
návrh na začatie konania späť a žiada, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že prevzal oznámenie
tunajšieho súdu, ktorým mu súd doručil správu Okresného riaditeľstva PZ so zistením, že žalovaný

zomrel ešte pred podaním návrhu vo veci samej.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O. s. p.) - v ostatných prípadoch, t.j.
neuvedených v § 214 ods. 1, možno o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania) rozsudok
zrušil a konanie zastavil (§ 221 ods. 1 písm. b/ O.s.p.).

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

O. s. p. nemá ustanovenia, v ktorom by sa vypočítavali všetky podmienky konania, avšak teória
procesného práva a v súlade s ňou aj súdna prax tradične zaraďuje medzi podmienky konania na strane
účastníkov konania spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19) a procesnú spôsobilosť (§ 20 ods. 1),
pričom nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľný, čo má ten dôsledok, že súd
musí konanie zastaviť podľa § 104 ods. 1 O. s. p.Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 ods. 1 O. s. p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná

spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba
povinnosti.

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca podal žalobu na súde podaním, došlým súdu prvého stupňa

28.3.2013 a, že žalovaný D. Š.L., S.. XX.XX.XXXX, M. X. S. A. Č.. XXX, X.XX.XXXX, ešte pred podaním
žaloby žalobcom, zomrel, čo má za následok, že X.XX.XXXX žalovaný stratil spôsobilosť na práva a
povinnosti (právnu subjektivitu), ako aj procesnú spôsobilosť a preto musel byť rozsudok zrušený a
konanie pre neodstrániteľný nedostatok podmienky muselo byť zastavené.

Z uvedeného dôvodu pre nedostatok podmienky konania, neboli splnené podmienky pre rozhodovanie

o späťvzatí žaloby žalobcom z 11.11.2014.

Odvolací súd rozhodol o náhrade trov konania podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu v Košiciach jednohlasne (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/04 Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.