Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Roman Huszár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Co/430/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213232489
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1213232489.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejárska ul. č.
1, Bratislava, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom v Bratislave, Nám. M. Benku č. 9-C,
IČO : 00492736 proti odporcom: 1./. S. K., G. G., I. E. Č.. XXX/XX, 2./ O. K.F., G. G., I.F. E. Č.. XXX/
XX, o zaplatenie 50,70€ s príslušenstvom, vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn.
20 C 191/2013 v pomere hlasov 3:0 takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd späťvzatie návrhu pripúšťa rozsudok súdu prvého stupňa z r u š u j e a konanie z a
s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa rozsudkom č.k. 20 C 191/2013- 28 zo dňa 31.1.2014, uložil právnemu predchodcovi
odporcov O. K., zomrelému XX.X.XXXX povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 50,70€ do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku a zároveň uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v
sume 75,08€ na účet právneho zástupcu navrhovateľa do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Písomným podaním doručeným prvostupňovému súdu dňa 8.4.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť žiadal konanie zastaviť. Právny nástupcovia odporcu sa napriek
výzve k späť vzatiu návrhu, ktorá im obom bola doručená dňa 18.8.2014 k tejto nevyjadrili.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Keďže odporcovia 1./, 2./ nevyjadrili výslovný nesúhlas so späťvzatím návrhu, postupoval odvolací
súd podľa zhora citovaného ustanovenia, teda pripustil späťvzatie návrhu, zrušil rozsudok súdu prvého
stupňa a konanie zastavil.
O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.