Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 18, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010834
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114010834.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudca Mgr. Marián Polaček na hlavnom pojednávaní konanom podľa § 349
ods. 1 Trestného poriadku dňa 18.12.2014 v Prešove takto

r o z h o d o l :

obž. M. T.nar. X.X.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom U. O., Z. č. 5, prechodne bytom T., G.,
C. XXXX, t.č. v mieste bydliska.

Podľa § 282 ods. 1 Trestného poriadku za podmienok uvedených v § 216 ods. 1 písm. a/, písm. b/,
písm. c/ Trestného poriadku trestné stíhanie obžalovaného M. T. pre skutok kvalifikovaný obžalobou
Okresnej prokuratúry Prešov sp. zn. 1Pv 424/2011 zo dňa 23.6.2014, doručenú na Okresný súd
Prešov dňa 1.7.2014, ako prečin úverový podvod podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal
spáchať tak, že

dňa 14.12.2010 v Prešove, na N. č. XX/B, uzatvoril ako dlžník zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXXXXX, so spoločnosťou Provident Financial, s.r.o. Bratislava v zastúpení finančnou poradkyňou
Mgr. Ľubicou Fedorovou, pričom v úmysle vylákať úver a získať finančné prostriedky do zmluvy uviedol
nepravdivé údaje o svojom pravidelnom mesačnom príjme a mieste bydliska, na základe čoho mu
bol poskytnutý úver v hotovosti vo výške 320,- €, ktorý sa zaviazal splácať týždennými splátkami vo

výške 12,57 € po dobu 45 týždňov, ktorý však nespláca a kontaktu so zástupcami spoločnosti Provident
Financial, s.r.o. sa vyhýba, čím týmto svojim konaním spôsobil uvedenej spoločnosti škodu vo výške
320,- €,
p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e .

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Na obžalovaného M. T. bola podaná obžaloba sp. zn. 1Pv 424/2011, pre prečin ako je uvedený vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Na hlavnom pojednávaní obžalovaný vyhlásil, že je vinný zo spáchania skutku v zmysle § 257 ods. 1
Trestného poriadku, súhlasil s tým, aby sa jeho trestné stíhanie podmienečne zastavilo a súd nemal
pochybnosti, že to bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne.

Z jeho hodnotenia súd zistil, že z miesta trvalého bydliska je hodnotený dobre. Súdne trestaný doposiaľ
nebol. Predložil súdu aj potvrdenie o tom, že dlžná suma bola uhradená (čl. 151).

Na základe toho potom súd zistil, že sú splnené podmienky, aby sa v jeho prípade postupovalo v zmysle
§282ods.1Trestnéhoporiadkukeďžezistil,žesúsplnenépodmienkyuvedenév§216ods.1 Trestného

poriadku. V tomto prípade súd konštatuje, že za prečin, ktorého sa mal dopustiť, t. j. prečin úverový
podvod podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, je možné uložiť trest odňatia slobody na 1-5 rokov.Podľa názoru súdu, už samotné prejednanie trestnej veci pred súdom bude dostatočným poučením pre
obžalovaného do ďalšieho života a tento sa už v budúcnosti nedopustí žiadnej trestnej činnosti. Preto
potom súd rozhodol, že trestnú činnosť podmienečne zastaví, keďže ide o prvýkrát súdne trestaného

páchateľa, preto potom súd rozhodol, že mu uloží skúšobnú dobu na spodnej hranici v tomto prípade
na 18 mesiacov.

Preto bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, ktorú je možné podať

u tunajšieho súdu. Včas podaná sťažnosť má odkladný účinok. Prípadnú sťažnosť je potrebné podať
v šiestich výtlačkoch.