Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, December 18, 2014

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6Co/433/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213206433
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Polyaková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4213206433.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom: Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36
613 843, proti odporcom: 1/ R. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., N. XXX/X, 2/ K. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F., N. XXX/X, o zaplatenie 1.953,40 eura s príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti
rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 2. júna 2014 č. k. 14C/150/2014-61 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa a odporcom v l. a 2. rade
náhradu trov konania nepriznal.

Rozsudok súdu prvého stupňa napadol odvolaním navrhovateľ a domáhal sa jeho zmeny tak, že návrhu

bude vyhovené, prípadne sa domáhal jeho zrušenia a vrátenia veci súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie.

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) po oboznámení sa s obsahom spisu v
prejednávanej veci bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 OSP) dospel k záveru, že
odvolanie navrhovateľa je potrebné podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odmietnuť z dôvodu, že bolo
podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti

rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 57 ods. 1 - 3 OSP do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa,
ktorý sa svojim označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je

posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň
lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

V prejednávanej veci z obsahu spisu jednoznačne vyplýva, že napadnutý rozsudok súd prvého stupňa
bol navrhovateľovi doručený do vlastných rúk 07.07.2014 (čl. 67 spisu). Odvolanie proti napadnutému
rozsudku podal navrhovateľ na pošte 23.07.2014.Plynutie lehoty na podanie odvolania začína odo dňa nasledujúceho po doručení rozhodnutia. Lehota
na podanie odvolania uplynie 15 dňom od doručenia rozhodnutia. Vzhľadom k vyššie uvedenému,
odvolacia lehota začala navrhovateľovi plynúť 08.07.2014 a posledným dňom na včasné podanie

odvolania bol deň 22.07.2014 (utorok). Navrhovateľ podal v predmetnej veci odvolanie na pošte
23.07.2014, urobil tak po márnom uplynutí 15 dňovej lehoty, v rámci ktorej mohol podať odvolanie pokiaľ
nebol s rozhodnutím súdu prvého stupňa spokojný.

Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané odmietol podľa
§ 218 ods. 1 písm. a/ OSP a nemohol už preskúmať vecnú správnosť napadnutého rozsudku, ani sa

zaoberať dôvodmi odvolania.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/
OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.